Li­de­ru DNP-a i čla­nu Pred­sjed­ni­štva DF-a Mi­la­nu Kne­že­vi­ću od­re­đe­no je do dva mje­se­ca za­tvo­ra, uko­li­ko ne po­svje­do­či ko je su­di­ja ko­ji mu je, na­vod­no, tra­žio mi­to, od­lu­či­lo je kri­vič­no vi­je­će Vi­šeg su­da u Pod­go­ri­ci. Na­kon te od­lu­ke, na ini­ci­ja­ti­vu DF-a, re­a­go­vao je i par­la­ment, pa je jed­no­gla­sno sa sjed­ni­ce Ko­le­gi­ju­ma pred­sjed­ni­ka par­la­men­ta za­tra­že­no da se ogla­se Ustav­ni sud i Vr­hov­ni sud, ka­ko bi bi­lo ri­je­še­no pi­ta­nje Kne­že­vi­će­vog imu­ni­te­ta.
Od sta­va Ustav­nog su­da, pre­ma sa­zna­nji­ma „Da­na”, za­vi­se i da­lji po­te­zi DF-a, po­seb­no od­lu­ka da se ide na pro­te­ste, ko­ji su i ra­ni­je na­ja­vlje­ni.
Je­dan od li­de­ra DF-a An­dri­ja Man­dić re­kao je da taj sa­vez ne­će do­zvo­li­ti da Kne­že­vić po­no­vo ide u za­tvor jer su naj­no­vi­ja de­ša­va­nja ujed­no na­pad na po­sla­ni­ka i na­pad na Skup­šti­nu, te da, ka­ko je na­veo, pre­ma za­ko­nu po­sla­nik ne mo­že bi­ti po­zvan na kri­vič­nu ili dru­gu od­go­vor­nost i pro­tiv nje­ga se ne mo­že po­kre­nu­ti po­stu­pak bez do­zvo­le Skup­šti­ne, osim ako je za­te­čen da vr­ši dje­lo za ko­je je pro­pi­sa­na ka­zna naj­ma­nje pet go­di­na za­tvo­ra. Man­dić i nje­go­vi sa­rad­ni­ci iz DF-a još pri­je 15-ak da­na su na­ja­vi­li da će naj­vje­ro­vat­ni­je Front na je­sen po­no­vo po­če­ti da or­ga­ni­zu­je pro­te­ste.
Kne­že­vić ju­če ni­je od­go­vo­rio na pi­ta­nje „Da­na” za­vi­si li od­lu­ka DF-a o ot­po­či­nja­nju pro­te­sta od sta­va Ustav­nog su­da u ve­zi nje­go­vog imu­ni­te­ta.
Čel­nik De­mo­krat­ske na­rod­ne par­ti­je mo­gao bi po­no­vo u za­tvor jer ni­je htio da ot­kri­je ko je su­di­ja pod­go­rič­kog Vi­šeg su­da ko­ji mu je, na­vod­no, tra­žio 10.000 eura ka­ko bi od­ba­cio op­tu­žni­cu za na­pad na po­li­ci­ja­ca.
– Rje­še­njem van­ra­sprav­nog kri­vič­nog vi­je­ća Vi­šeg su­da u Pod­go­ri­ci uva­že­na je žal­ba Spe­ci­jal­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva i pre­i­na­če­no rje­še­nje su­di­je za is­tra­gu ovog, pa je svje­do­ku K.M., jer je pred Spe­ci­jal­nim dr­žav­nim tu­ži­la­štvom i na­kon što je bio nov­ča­no ka­žnjen rje­še­njem van­ra­sprav­nog kri­vič­nog vi­je­ća Vi­šeg su­da u Pod­go­ri­ci po­no­vo od­bio da svje­do­či u pred­me­tu Spe­ci­jal­nog dr­žavnog tu­ži­la­štva for­mi­ra­nog pro­tiv ne­po­zna­tog uči­ni­o­ca zbog iz­vr­še­nja kri­vič­nog dje­la pri­ma­nje mi­ta iz čla­na 423 stav tri u ve­zi sta­va je­dan Kri­vič­nog za­ko­ni­ka Cr­ne Go­re, od­re­đe­no sta­vlja­nje u za­tvor – ob­ja­vlje­no je na in­ter­net saj­tu Vi­šeg su­da.
Kne­že­vić će, ka­ko se na­vo­di, bi­ti u za­tvo­ru dok ne pri­sta­ne da svje­do­či ili dok nje­go­vo sa­slu­ša­nje po­sta­ne ne­po­treb­no ili dok se kri­vič­ni po­stu­pak za­vr­ši, a naj­du­že do dva mje­se­ca ra­ču­na­ju­ći od da­na i ča­sa pri­je­ma u ZIKS.
– Pro­tiv ovog rje­še­nja mo­že se iz­ja­vi­ti žal­ba Ape­la­ci­o­nom su­du Cr­ne Go­re u ro­ku od tri da­na od da­na pri­je­ma pre­pi­sa rje­še­nja, pre­ko Vi­šeg su­da u Pod­go­ri­ci – na­vo­de iz Vi­šeg su­da.
Pred­sjed­nik par­la­men­ta Ivan Bra­jo­vić re­kao je na ju­če­ra­šnjoj ple­nar­noj sjed­ni­ci da će Skup­šti­na upu­ti­ti apel Vr­hov­nom i Ustav­nom su­du da do­pri­ne­su rje­ša­va­nju no­vo­na­sta­le si­tu­a­ci­je ve­za­ne za mo­gu­će po­sle­di­ce naj­no­vi­je od­lu­ke Vi­šeg su­da u pred­me­tu pro­tiv po­sla­ni­ka Mi­la­na Kne­že­vi­ća
Sjed­ni­ca Ko­le­gi­ju­ma odr­ža­na je na za­htjev po­sla­ni­ka De­mo­krat­skog fron­ta na­kon od­lu­ke pod­go­rič­kog Vi­šeg su­da da po­tvr­di ka­znu do dva mje­se­ca za­tvo­ra za Kne­že­vi­ća zbog nje­go­vog od­bi­ja­nja da svje­do­či. Bra­jo­vić je re­kao da je na Ko­le­gi­ju­mu jed­no­gla­sno do­go­vre­no da Skup­šti­na upu­ti apel sud­skim in­stan­ca­ma.
– Od­no­sno Vr­hov­nom i Ustav­nom su­du, da u okvi­ru svo­jih nad­le­žno­sti što pri­je sa­gle­da­ju i do­pri­ne­su rje­ša­va­nju no­vo­na­sta­le si­tu­a­ci­je ve­za­ne za mo­gu­će po­sle­di­ce naj­no­vi­je od­lu­ke Vi­je­ća Vi­šeg su­da u pred­me­tu pro­tiv Kne­že­vi­ća – ka­zao je Bra­jo­vić.
VJ.D.– M.V.

Man­dić: Ovo je na­pad na Skup­šti­nu

An­dri­ja Man­dić je re­kao da od­lu­ka Vi­šeg su­da ni­je u skla­du sa Usta­vom Cr­ne Go­re, ko­ji po­sla­ni­ku ga­ran­tu­je imu­ni­tet.
– Tra­žim od pred­sjed­ni­ka Skup­šti­ne Iva­na Bra­jo­vi­ća da se obra­ti Ustav­nom su­du da pro­tu­ma­če za­kon jer je Vi­ši sud ura­dio ne­što po­gre­šno, dje­lo­va­li su mi­mo Usta­va. Ova pre­su­da je bru­ta­lan na­pad na Kne­že­vi­ća, a isto­vre­me­no to je i na­pad na Skup­šti­nu. Ovo ni­je mo­glo dok je pred­sjed­nik (par­la­men­ta) bio Ran­ko Kri­vo­ka­pić iako o nje­mu imam lo­še mi­šlje­nje, a da­nas je ne­ko iz pra­vo­su­đa do­ži­vio da je Skup­šti­na ne­ka pe­ri­fer­na stvar – ka­zao je Man­dić.